Termékek vagy szolgáltatások népszerűsítése, értékesítése hálózati információs rendszerekben és elektronikus közegben.

Digitális marketing

Digitális marketing

Január óta sejtjük, hogy kétharmad közelében lesz a Tisza

Miért veszítettek

2026. április 14. - digitális.marketing

Meglepődtem

Bevallom azt gondoltam, hogy a Fideszesek pontosan tisztában vannak azzal a választások előtt, hogy azt nagyon el fogják veszíteni. Ehhez képest, most csodálkozva olvasom több helyen, hogyan kezdték el magyarázni vereségük okait. Elég döbbenetes, hogy vezető kormánypárti tagok is buborékban éltek és teljesen figyelmen kívül hagyták az Internet számait, történéseit. Pedig az is gyanítható volt, hogy a független, vagy ellenzéki közvélemény kutatók inkább lefelé korrigálták a Tisza számait, mert megijedtek a kormánypárti kutatók számaitól, vagy sokan valóban nem merték elmondani, hogy ők bizony a Tisza mellé ixelnek majd. (A piaci vállalkozók például óvakodtak nyilatkozni, de a csend is sok mindent elárult és legtöbbjük nyugatban gondolkozik.) 

Az biztos; a Fidesz továbbra sem érti miért veszítettek, ahogy a Fidesz szavazók nagy része sem.

Nem a Tisza győzött

Na jó, ez ebben a formában nem igaz, sőt Péternek nem csak a Fidesszel kellett megküzdenie, de a többi ellenzéki párttal is.

Egy mégis biztos, a Tiszára nem lehet semmit fogni; nem a külföldi támogatás, nem befolyásolás, nem csalás vezetett ide. A Fidesz veszített. Nagy különbség. Persze az a párt, aki mindig másban kereste a hibát, soha semmit nem ismert be, nem tudja ezt belátni. 

Mesélhetik egymásnak, hogy a külső válságok, a Tisza külső támogatói, a Facebook algoritmusa, de ezek már viccesek. Mutogathatnak egymásra, hogy igen, a korrupció már sok volt, de ez már rég nem hatott a választók érzelmeire. A hangsúly az érzelmeken van. Ez tette szavazóvá a fiatalokat.(Ahogy ez tette szavazóvá a külhonban született magyarokat a másik oldalon.)

Fiatalok

Rámutattak többen is, lehet, hogy az ifjak nem tudják pontosan megfogalmazni miért rossz a Fidesz, de pontosan érzik. Érzik azt, hogy a gyűlölet nem jó, érzik, hogy háborút pont az ellenségkeresés, a provokáció hozhat, érzik, hogy a megfélemlítés, zsarolás nem normális, sőt az már a diktatúra előszobája. A fiatalok első megszólalásai után aztán a kormánypárt meg sem próbálta megérteni, megszólítani őket; azonnal ellenzékbe taszította őket is, ahogy sok más kritikust is. Azaz gyártották maguknak az ellenzéket.

A gyermekeink és a félelem

Amikor a Fidesz megjelentette a fejbe lövős videót, valószínűleg a felnőttek közül is sokan elszörnyűlködtek: gyerekeimnek most már mindig ezt kell néznie, rettegésben, félelemben kell élnie. Csak azért nem fogunk félni, hogy valaki megmenthessen minket, főleg akkor, ha nem is biztos, hogy a veszély valós.     

Egyszerűen toltolták a kommunikációt. Már 2010 után nem sokkal egy olyan kommunikációs fegyverhez nyúltak, ami lélekölő egy nemzetre nézve; ellenséget kerestek. 

A Facebook

Az értem, hogy egy idő után a kormánytagok már nem tuták hogyan folytassanak kétoldalú kommunikációt (a kérdésben a válasz nem az). Szakmabeliként viszont nehezen értettem, hogy a Fidesz miért nem talál egyetlen embert sem, aki elmagyarázná a kormány tagoknak mit jelent a "közösségi", mit jelent a szoftveres (algoritmus). Persze tudom, az informatikusok alapból szabadság pártiak, a kommunikátorok pedig alapból nem szeretik, ha befolyásolni akarják őket (szóval nem minden a pénz).

Én ügyfeleimnek azt szoktam tanácsolni, ha csak egyoldalú kommunikációt tudnak megvalósítani, vagy csak közvetett, fizetett kommunikációt, akkor Facebook csoportot semmiképp ne hozzanak létre. A tagok pillanatok alatt kiveszik kezéből az irányítást. A Fidesz túlszárnyalt minden amatőrséget. Már az alapgondolat rossz volt; fentről irányítani. Ebbe aztán bevonta azokat akik csak nevetségessé tették az egészet, végül ráerősített és a béke jegyében háborút indított. 

Aki nem érti a demokráciát, az a Facebookot sem fogja megérteni soha.

Amikor rájöttek, hogy az Internet nem az erősségük, próbáltak rámenni a mennyiségre. Na ezzel kivégezte magát sok fideszes parlamenti képviselő. Nálunk (Kisbér-Oroszlány) a képviselő(jelölt) kommunikációja leegyzserűsítve, talán túlozva, de nagyjából így nézett ki: Óvó néni; az a hülye Tisza megrongálta a plakátomat! 

Tehát kedves Fideszesek; a választást ti veszítettétek el, és ebben óriási szerepe volt az, ahogyan kommunikáltatok. (Nagy hiba volt B. Zsolt mintáját követni.) Mivel ezt nem fogjátok tudni belátni, sosem lesztek újra hatalmon. 

Büntet a Google a SEO szövegekért

webszemet.jpgA Google mindig is büntette azokat, akik a jobb helyezés érdekében megpróbálták befolyásolni. A SEO szöveg a nevéből adódóan BLACK HAT SEO tevékenység.

Mindig is voltak akik tiltott eszközökkel próbálták befolyásolni a keresőket. Kezdetben a tartalmat meta adatokkal manipulálták, a "pagerankot" pedig linképítéssel. Ezek persze ma is fontos eszközök, de csak akkor, ha nem azért készültek, hogy a keresőt manipulálják. A legutóbbi "csoda fegyver" a seo cikk, legyen szó saját tartalomról, vagy bejövő linkről. A tartalom és a releváns tartalmi környezetből érkező linkek valóban "csodát" is tehetnek, de hangsúlyozom: ha nem direkt a kereső befolyásolása miatt születtek. (Márpedig, ha úgy hívjuk őket, hogy seo cikk, akkor azért.)

A Google folyamatosan dolgozik azon, hogy a lehető legjobb találatokat adja a felhasználóknak és ezért a lehető legjobban ki szűrje azokat, akik manipulálni próbálják. Akik nem a látogatóknak készítenek tartalmat, hanem a keresőnek, azok nem értik a SEO, azaz a keresőoptimalizálás, pontosabban a Google kereső működésének lényegét, ami a kezdetek óta nem változott:

"A legrelevánsabb és legmegbízhatóbb információk közvetítése"

Vajon mennyire megbízható az a szolgáltató, aki nem a felhasználóinak készít tartalmakat, hanem a Google keresőnek? Elárulom; semennyire.

A Google azt várja egy weboldaltól, amit a felhasználók várnak el tőle. (Pluszban talán annyit, hogy számára is érthető legyen a tartalom.) A felhasználók várják el (jogosan) a gyorsaságot, kellő mennyiségű, gyorsan elérhető, érthető és hiteles (megerősített) információt, megbízhatóságot (hivatkozások), ...

Ha a felhasználóid szemében te vagy a legjobb, akkor a Google keresőben is te leszel!

Ez ilyen egyszerű! Amiért a SEO -val foglalkozni kell, az a jó helyezéseken kívül pont az, hogy a Google tudja mi tetszik a felhasználóidnak, és segít, hogy az oldalad jobb legyen. De ne azért legyen jobb, mert a Google -nak az tetszik, hanem azért, mert a felhasználóidnak az tetszik.

A 3 nagy SEO titok:

  1. Ha nem értesz hozzá ne csináld; jobb pozíciókat fogsz elérni!
  2. Ha megbízol valakit, minimum a referenciáit nézd meg és a Google teszteket! (PageSpeed, Structured data)
  3.  Soha ne akard manipulálni a keresőt; előbb-utóbb lebuksz!

A tartalom tehát nagyon fontos, legyen minél több, minél több helyen, de ne gyártsunk webszemetet; olyan tartalmat mely senkit nem érdekel, nem hordoz plusz információt, nem segít. (Webszemét, spam.) A Google miatt született cikkfarmok pedig úgyis a linkfarmok sorsára jutnak. (A legutóbbi nagyobb Google frissítések egyik célja éppen a gyenge tartalmak kiszűrése.)

Zettisch László

Zenészek vesznek el a digitális térben

Egyre több Internetes hírt olvashatunk zenészekről, énekesekről, zenekarokról. Ezek legtöbbje arról árulkodik, hogy ők még az átlagnál is nehezebben igazodnak el a digitális világban.

Cikkemmel nem kívánok senkit megbántani, minősíteni végképp nem, sőt elismerem, hogy a leírtakért mi fejlesztők is hibásak vagyunk. Hibásak mert nem hallatjuk hangunkat, nem vagyunk jelen, hogy segítsünk, sőt nem figyelmeztetünk akkor sem, ha látjuk, hogy baj van. Most ezt kívánom kicsit pótolni. 

zajlik2.jpgA művészek természetesen az átlagnál is nehezebben boldogulnak az Interneten, ami természetes, hiszen ők kifejezetten humán beállítottságúak. Az viszont már meglepő, hogy ez alól sokszor neves sztárok - akikről azt hinnénk vannak hozzáértő menedzsereik, kiadójuk - sem kivételek.   

A pandémiás helyzet sokakat kényszerít arra, hogy elveszett bevételei miatt is elkezdje igénybe venni a digitális marketing eszközeit, megpróbáljon ezen a téren is "sikereket" elérni. Azok akik már egy ideje online is értékesítik zenéjüket könnyebb helyzetben vannak, de láthatóan azok akik a közösségi portálokon régóta építkeznek inkább nehezebb helyzetben találják magukat azoknál, akik csak most kezdik. Évekkel ezelőtt nem kellett tervezni, sőt szabályok sem igazán voltak amiket be kellett volna tartani, illetve néhány azért volt, de azokat sem kellett betartani. Néhány tanulságos eset (nevek nélkül) a közelmúltból, melyből a többiek is tanulhatnak:

- Facebook profil ellopása. Egy valós, igazolt profilt, még ha el is lopnak vissza kell tudni szerezni. Igazolni hivatalos okmányokkal kell, de nem a lopás után, hanem előtte.  Amúgy ugye mindenki használja a kettős hitelesítést is?!

- Két személyes profil összevonása. A másodikat azért hozta létre az előadó, mert az elsőn már nem tudta több rajongó ismerősnek jelölését elfogadni. Jó eséllyel az erősebb profilját törölték volna, a másikat pedig okmányokkal kellett volna igazolnia. Tipikus eset, amikor a Facebook szabályzatát sorozatosan megsértik. Ez esetben a művész szerencsés helyzetbe került, mivel a két személyes profilját így nem lehet összevonni, ezért kérdezett. (Összekeverte az oldal funkciókat a profil funkciókkal.) Lesz egy erősen védett személyes profilja a valós, személyes ismerőseivel, egy tökéletes oldala és egy rajongói csoportja.

- Félbeszakadt az online koncert. A való világban sokszor elég ha két fél egymással megegyezik (szerző és előadó), a jogdíjak rendezettek, de amikor egy digitális felületet igénybe veszünk, ezt ott is igazolni kell. Elismerem, van még káosz a zenei jogok védelme terén és nem könnyű a helyzet, de ez az eset bizonyítja, a platformok azon vannak, hogy a védelem biztosítva legyen (még ha ez néha visszafelé is sül el). Koncert probléma több nevesebb zenekarral is megesett. Azon zenekarnak minden elismerésem, mely nem esett egyből neki a Facebooknak, hanem vállalta a felelősséget és kárpótolta rajongóit. Egyébként a technikai okok miatt félbe szakadt online koncertek esetére is igaz: az online koncert szervezés is egy szakma, más jogi, technikai és közösségi környezet.

- Az első magyar zenekari mobil alkalmazás. Sok fejlesztő nevetett ezen a híren, mely azt is bebizonyította, hogy nemcsak a zenészek nem tudják mi micsoda, de sokszor a médiák sem. A zenekart természetesen elismerés illeti, megcsinálta és az alkalmazása a céljainak megfelel. Nem is lett volna nevetséges, ha nem úgy harangozza be valaki, mintha ők találták volna fel a spanyol viaszt. Amit érdemes tudni: egy ilyen alkalmazást bárki viszonylag gyorsan és ingyen is létrehozhat, (ha van weboldala szinte pár kattintással), informatikai tudás nélkül, némi informálódás után.

Zettisch László
Kommunikációs tanácsadó
(digitális kompetenciák)
Onmediaweb Bt.

 

Digitális marketing

- ha elakadtál

pagespeed.jpgAhhoz, hogy valaki weboldalt készítsen, vagy kommunikáljon az Interneten, már nem szükséges informatikai tudás. Ahhoz viszont, hogy a felhasznált eszközök és szoftverek ezt kellőképpen támogassák, már igen. A digitális világban gépek, szoftverek (robotok) közvetítik az információt, mégpedig úgy, hogy emberi beavatkozás nélkül kommunikálnak egymással.

Sokan használják a digitális marketing kifejezést, miközben pont a legfontosabb eszközöket hagyják ki; a robotokat. Ha ezen robotok már azt sem értik miről beszélsz (például weboldaladon), hogyan várhatnád el tőlük hogy megértsék mit akarsz.

Ezen a blog felületen az alábbi dolgokról olvashatsz majd:

* Szemantikus web - a kereső optimalizálás legfontosabb területe.
* Aszinkron kommunikáció - az üzenetek struktúrája, formátuma, sorrendje.
* Adatvezérlés - adatokkal könnyebb.
* AMP, ALT, WebP,  Ping, ...

Z. László
digitális.marketing

 

süti beállítások módosítása
header .back-to-main { background-color: #3C6E71; }